피부과 망하게 한다는 스티바-A 이제 찾지 마세요.

https://www.youtube.com/watch?v=PiG8aUdvNa4&list=PLQS_tbxbhqwxQav7fNIeENIKijxn6u5c6&index=2&t=114s&pp=gAQBiAQB

 

스티바-A의 퇴조와 레티노이드 계열의 진화에 대한 유익한 정보를 제공합니다. 이번 영상은 스티바-A의 인기 저하와 함께 아다팔렌과 같은 3세대 제품의 이점에 대해 설명합니다. 자극성 문제로 인해 스티바-A 대신 디페린 같은 대체 제품이 각광받고 있으며, 점점 더 많은 사람들이 이를 이용하고 있습니다. 특히 여드름 및 피부 관리에 효과적인 새로운 제품들을 소개하여, 어떤 선택이 더 나은지를 알려줍니다. 이 내용을 통해 피부 관리에 대한 올바른 선택을 할 수 있는 지침을 제공받을 수 있습니다.

**스티바-A**는 여드름과 주름 치료에 사용되는 제품입니다. 그러나 최근에는 이 제품의 **판매량이 줄어들고** 사람들이 다른 대체 제품을 선호하고 있습니다. 이는 전 세계적으로 **자극성이 큰 편**이기 때문이에요. 점점 더 많은 사람들이 **안전하고 자극이 적은 대체 제품**으로 옮겨가고 있습니다.

1.  스티바-A의 시장 감소와 3세대 레티노이드의 부상

• 유명 피부과 의사조차 스티바를 개인적으로 사용하지 않는 경우가 많다.

• 스티바의 효과를 위해서는 최소 1~2년 이상의 꾸준한 사용이 필요하지만, 전 세계적으로 판매량이 저조하여 회사 GSK는 판매를 중단했다.

• 스티바는 1세대 레티노이드로, 최신 기술로 발전한 4세대 아다팔렌이나 트리파로템과 비교해 성능이 뒤처진다.

• 스티바의 주요 단점은 광감응성으로, 햇볕에 노출 시 피부 기미가 심해지고 자극성이 크다.

• 3세대 아다팔렌은 광감응성과 자극이 적어져 OTC 제품으로도 구매 가능하다는 점에서 인기를 얻고 있다.

 

2.  스티바-A의 시장 퇴출과 신세대 약물의 부상

• 스티바-A는 한국에서 처방전이 있어야 하므로 소비자들이 자극적인 제품 없이 대안 제품을 선택할 수 있게 되었다.

• 스티바-A는 이미 시장에서 퇴출되었으며, 대체 약품으로 같은 성분의 국산 제품이 권장되고 있지만, 이는 의아한 결정이다.

• 광과민성이 없는 3세대 약물들이 나오면서, 저녁에만 사용하는 것이 아니라 낮에도 사용 가능해졌고 자극성도 줄어들었다.

• 아다팔렌은 여드름 치료와 안티에이징 치료를 모두 지원할 수 있는 효과를 갖고 있으며, 마케팅으로 인한 구별이 존재한다.

• 미국에서는 아다팔렌을 의사 처방 없이 구매할 수 있는 환경이 조성되어 있으며, 이는 부작용이 적다는 것을 시사한다.

 

3.  스티바 대신 디페린 선호 이유

• 많은 피부과 의사들이 디페린을 사용하며, 자극이 적고 사용할 때 편리하다고 강조한다. 그래서 스티바보다 효과가 다소 약하더라도 오랜 기간 안정적으로 사용할 수 있다.

• 스티바 사용 시 피부 타입에 따라 효과가 달라지며, 특히 'OR' 타입의 환자에게는 긍정적인 반응을 보일 수 있다.

• 그러나, 다른 피부 타입의 경우 스티바 사용이 오히려 피부 문제를 발생시킬 수 있으며, 이는 주로 민감한 피부를 가진 환자들에서 발생한다.

• 디페린의 경우, 해외에서는 OTC로 구입 가능하지만, 민감한 피부의 경우 사용할 때 통증을 느끼는 경우가 있다고 전해진다.

• 에피디오 포르테는 여드름 치료와 초기 흉터 관리에 효과적이며, 피부를 자극하지 않고 사용할 수 있는 장점이 있다.

 

4.  스티바-A의 한계와 대안

• 스티바드는 여드름 흉터 개선에 효과가 있으나, 모든 피부 문제의 해결책으로 보기는 어렵다.

• 4세대 제품인 에피디오 포르테는 흉터 및 여드름 개선에 좋은 효과를 보여주며, 색소 침착에도 효과적이다.

• 3세대 아다팔렌 제품들은 더 세분화된 효과를 가지고 있으며, 스티바는 시장에서 점점 멀어지는 추세이다.

• 디페린은 아다팔렌 0.3%가 포함되어 있어 여드름 및 항노화 효과가 있으며, 피부 자극도 적다.

• 사용자의 피부 상태에 따라 제품을 선택할 수 있으며, 4세대 아클리프와 3세대 에피디오 포르테를 통해 각기 다른 효과를 얻을 수 있다.

 

5.  스티바-A의 대체 약물에 대한 논의

• 최근에는 자극이 적고 광과민성이 없는 다른 약물이 있어 스티바를 사용할 필요성이 줄어들고 있다.

• 스티바의 사용이 줄어들면서 제약회사는 이를 더 이상 생산하지 않게 되었고, 시장에서 매출이 감소하고 있다.

• 스티바를 계속 사용해온 환자의 경우, 상황에 따라 처방이 이루어지지만 더 좋은 대안이 많다는 점이 강조된다.

• 스티바가 몹쓸 약이 아니라는 점에서 환자의 루틴을 존중하며, 필요시 다른 약으로 처방할 수 있는 태도가 중요하다.