금주 시장 전망 및 투자 전략(10/20)

해당글과 오늘장 전망관련 글은 매일 업데이트 되는 글입니다.

티스토리에서 하루 글 업로드를 5개로 제한했기 때문에 월스트리트나우는

티스토리에 없을경우 네이버 블로그(https://blog.naver.com/summarize_all)를 참고해주세요

 

이번 주 시장 전망과 투자 전략을 다룬 이 콘텐츠는 '풍부한 유동성'과 '40년 주기 삼저호황'이라는 거시적 관점을 바탕으로 현재 시장의 '빠른 순환매'에 효과적으로 대응하는 실질적인 방법을 제시합니다. 특히, 2차전지 FOMO 현상에 휩쓸리지 않고 반도체, 로봇, 양자 등 새로운 먹거리를 찾아 '낚싯대 전략'으로 분산 투자하며 4,000 포인트를 향해 나아가는 구체적인 액션 플랜을 얻을 수 있습니다.

 

1. 금주 시장 전망 및 투자 전략 개요 (10/20)

본 요약은 12월 20일 여의도 펀드벤지TV에서 다룬 금주 시장 전망 및 투자 전략에 대한 내용이다. 이 콘텐츠는 '풍부한 유동성'과 '40년 주기 삼저호황'이라는 거시적 관점을 바탕으로 현재 시장의 '빠른 순환매'에 효과적으로 대응하는 실질적인 방법을 제시한다. 특히, 2차전지 FOMO 현상에 휩쓸리지 않고 반도체, 로봇, 양자 등 새로운 먹거리를 찾아 '낚싯대 전략'으로 분산 투자하며 4,000 포인트를 향해 나아가는 구체적인 액션 플랜을 다룬다.

 

1.1. 미국 증시 마감 상황 및 시장의 불안정성

1. 미국 증시 반등과 안도감: 어제(금요일) 새벽에 끝난 미국 증시가 예상보다 강하게 반등하여 안도감을 주었다.
2. 금요일 저녁의 불안: 금요일 저녁에는 한국 주식 폭락설, 미국 주식 폭락설 등의 소문으로 인해 투자자들이 매우 불안한 상태로 미국 증시를 지켜보았다.
3. 작은 충격에도 흔들리는 시장: 시장이 아주 작은 충격에도 출렁거리는 모습은 버블의 끝물에 나타나는 현상으로 보인다.
4. 잠재적 리스크: 예상치 못한 충격(예: 미국 지방은행 사기 사건, 불투명한 크레딧 디스크 발생)에 사람들이 민감하게 반응하고 있으며, 이러한 작은 충격이 지속적으로 나타나면 주식 시장의 상승을 저해할 가능성이 있으므로 주의해야 한다.
5. 시장의 과열 판단: 현재 시장은 작은 충격에도 민감하게 반응하는 것으로 보아, 시장이 목에 찼을 정도로 과열되었다고 판단하는 것이 맞다.

 

1.2. 미중 무역 전쟁과 시장 지배 요인

1. 미중 무역 전쟁의 난항: 미중 무역 전쟁의 해결이 쉽지 않으며, 중국이 미국을 몇 번의 '히토로(핵심 공격)'로 찔러보자 미국이 움찔하는 모습을 보였다.
2. 미국의 아킬레스건 노출: 중국의 공격에 미국이 움찔한 것은 미국 스스로가 해당 부분이 아킬레스건임을 자인한 케이스로 해석된다.
3. 트럼프 의존 시스템의 역작용: 이는 한 사람(트럼프)에게 모든 것을 의존하는 시스템에서 나오는 역작용, 즉 역효과로 볼 수 있다.
4. 시장 지배 요인의 불확실성: 현재 시장은 실적 시즌과 관세 전쟁이 붙어 있으며, 어느 쪽이 시장을 지배할지 알 수 없는 상황이다.
5. 주간 전망: 이번 주에도 이러한 퐁당퐁당(상승과 하락을 반복하는 모습)이 시장을 지속적으로 지배할 것으로 예상된다.

 

1.3. 한국 시장의 추가 상승 가능성과 FOMO 현상

1. 한국 시장의 박스권 탈출: 한국 시장은 박스권을 뚫고 전고점을 돌파하여 올라왔으며, 위에 수급이 없어 쭉쭉 올라가기 유리한 상황이다.
2. 한국 시장 상승 제동 요인: 한국 주식 시장에 브레이크를 걸 수 있는 요인은 전쟁이나 더 심한 관세 부과, 정치적 리스크 등인데, 이러한 큰 이슈가 나올 가능성은 낮아 보인다.
3. 한국 주식 시장의 추가 상승 가능성: 한국 주식 시장의 추가 상승 가능성은 확실히 존재한다.
4. 일반 투자자의 문제: 문제는 일반 투자자들이 많이 가지고 있지 않은 종목들(대형 우량주 등)이 올라오면서 FOMO(Fear Of Missing Out, 소외되는 것에 대한 두려움) 현상이 발생하는 것이다.
5. 2차전지 FOMO: 대표적으로 2차전지에서 FOMO가 나타나고 있으며, 투자자들 사이에서는 반도체, 로봇에 이어 2차전지에서도 FOMO를 느껴야 하는지에 대한 탄식이 나오고 있다.
6. 주간 대응의 어려움: 다음 주에 2차전지로 자금이 쫓아가면 다시 뒤통수를 맞을 가능성이 있어, 이에 대한 대응이 머리가 아픈 한 주가 될 것으로 예상된다.

 

2. 시장 현황 분석 및 글로벌 유동성 동향

 

2.1. 코스피 및 미국 시장의 강세와 이격도

1. 코스피 이격도: 코스피의 50일 이동평균선과의 이격도가 너무 많이 벌어진 상태로, 한국 시장이 힘차게 달려왔음을 보여준다.
2. 역대급 강세: 이러한 모습은 코로나 시절 이후로도 보기 힘들었던 강한 상승세이며, 언제 멈출지, 무엇 때문에 멈출지 고민해야 할 시점이다.
3. 미국 시장 강세: S&P 500은 금요일에 0.53% 상승했으며, 나스닥과 러셀 2000(중소형주) 역시 폭락하지 않고 강하게 지지하는 모습을 보였다.
4. 글로벌 조정의 적음: 전체적으로 글로벌 시장이 예상보다 조정이 적게 나타나고 있다.

 

2.2. 주가 상승의 동력: 풍부한 유동성

1. 유동성 역할: 글로벌 시장에서 조정이 적게 나타나는 이유는 풍부한 유동성 때문이다.
2. 유동성 조이기 불가: 현재 어느 국가도 유동성을 조일 수 없는 상황이다.
3. 유동성 공급 이유: 관세 전쟁을 수행하기 위해 자국 기업과 투자자를 보호하려는 생각으로 금리를 지속적으로 내리거나 유지하며 유동성을 풀어주고 있다.
4. 쿠션 역할: 이 유동성이 시장에서 쿠션 역할을 하고 있으며, 이는 현재 주가 상승의 동력이라는 것을 부인할 수 없다.

 

2.3. 미국 지방은행 리스크와 시장 안정화 노력

1. 금요일 시장 반전: 금요일 미국 증시는 지방은행 두 곳의 큰 리스크(크레딧 리스크)에도 불구하고 주가가 상승 반전했다.
2. 리스크의 경미함: 시장은 이 두 은행의 문제가 미국 주식 시장을 망가뜨릴 상황은 아니라고 판단하고 있다.
3. 시장 안정화 노력: 미국과 중국의 화해 무드, 러시아와 미국의 대화 시도, 트럼프의 시장 안정화 발언 등이 시장 안정에 기여하고 있다.
4. 금요일 시장 결론: 금요일 시장은 전반적으로 안정을 찾는 모습이 나타났다.

 

2.4. 미국 중소형 은행의 현금 비중과 안전판

1. 지방은행 리스크의 진원지: 지난 금요일 시장을 가장 흔들었던 것은 미국 지방은행 두 곳이었다.
2. 현금 비중 증가: 2023년 3월 SVB 뱅크런 이후, 중소형 은행들의 현금 보유 비중이 지속적으로 높아져 7% 이상으로 안정적인 수준을 유지하고 있다.
3. 안전판 역할: 이 높은 현금 비중이 그나마 시장에서 안전판 역할을 하고 있으며, 조정이 일어났을 때 주가 상승의 동력이 되었다.
4. 지역은행 신용 리스크: 지역은행의 자산 익스포저가 높은 곳에서 신용 리스크가 부각되기도 했으나 다시 안정을 찾았다.
5. 연준 스탠스: 인플레이션을 경계하는 연준의 스탠스는 유지될 가능성이 높으며, 국내는 12월 금통위에서 금리 동결이 예상된다.

 

2.5. 수급 동향 및 증시 자금 흐름

1. 외국인 순매수: 일주일간 외국인은 코스피에서 9,963억 원을 순매수했으며, 코스닥에서는 약 500억 원만 매수했다.
2. 매수 대상: 외국인은 코스피, 즉 대형 우량주 인덱스에 집중적으로 자금을 쏟아붓고 있으며, 삼성전자, SK하이닉스, 현대자동차, 최근에는 2차전지까지 매수하는 모습이다.
3. 증시 자금 동향: 증시 자금(예탁금)이 78조 원까지 다시 올라왔으며, 신용장고는 23조 원 수준에서 유지되고 있다.
4. 신용장고 위험성: 신용장고 수준은 위험한 수준이라고 여러 번 언급된 바 있다.

 

3. 시장의 긍정적 요인 분석: 40년 주기 삼저호황

 

3.1. 지속되는 풍부한 유동성

1. 관세 전쟁 하 금리 인상 불가: 지속되는 관세 전쟁 하에서 어느 국가도 금리를 올릴 수 없다는 점이 핵심이다.
2. 유동성 지속: 풍부한 유동성이 현재 주식 시장의 핵심 동력이며, 이는 계속 지속되고 있다.
3. 2026년 전망: 2026년에도 중국과 유럽 중심의 재정 지출 증가와 영국/미국 기준 금리 인하 기조 지속 가능성이 높아 유동성은 여전히 확장 국면에 있을 것으로 전망된다.
4. 자금 유입 예상: 통화 공급량 증가는 화폐 가치 하락을 의미하므로, 투자 자산인 주식, 금, 암호화폐 등으로 자금 유입이 지속될 가능성이 높다.
5. 국내 상황: 우리나라는 부동산을 막아버린 상황이다.

 

3.2. 40년 주기 삼저호황의 재현

1. 삼저호황 조합: 저달러, 저유가, 저금리의 조합인 '골드락 삼저호황'이 재현되고 있으며, 증시 강세 패턴이 1986년에서 1989년과 유사한 패턴을 보이고 있다.
2. 역대급 상승장: 1986년에서 89년 약 4년 동안의 삼저호황 시기를 제외하면 지금처럼 강한 상승장은 없었다.
3. 특이한 조합: 일반적으로 달러 약세 시 유가는 상승하는 패턴이지만, 이번 케이스는 저달러와 저유가의 조합이 나타나는 매우 특이한 케이스이다.
4. 40~50년 주기 사이클: 40년에서 50년 주기로 달러 약세와 유가 안정이 동시에 나타나는 구간이 있었는데, 1980년대 중반 이후 40년이 지난 지금 두 번째 사이클 패턴이 도래했다.
5. 저성장 국면과의 차이: 1980년대는 호황 구간이었으나 지금은 저성장 국면이라는 차이가 있지만, 달러와 유가가 동시에 저가로 유지되는 호황 국면은 40년 주기로 돌아오며 현재 그 주기에 진입했다.
6. 구조 변화: 최근 달러 강세도 중단기적일 수 있으며, 장기적으로는 금융 억압이 해소되면서 저달러, 저금리 구조가 지속될 것으로 예상된다.
7. 자금 흐름: 달러가 약세이고 다른 통화가 강세이며 금리가 낮으면 돈이 주식, 커머더티, 부동산 시장으로 갈 수밖에 없는데, 현재는 주식 시장과 커머더티 시장으로 가고 있다.
8. 사이클 진입 확인: 글로벌 시장이 40년에서 50년 만에 찾아오는 사이클에 들어와 있으며, 2020년에서 2030년 사이에 40년 만에 돌아오는 호황이 대기하고 있다.
9. 삼저호황의 의미: 삼저호황 국면은 상당히 주식 시장에 유리한 국면이다.

 

3.3. 수익성 증가에 따른 주가 상승 정당성

1. 수익성 주도 상승: 지수가 급락 후 반등할 때는 밸류에이션(PER)이 주도하지만, 연속적으로 상승하는 국면에서는 수익성 증가(이익 프라이트 우전도)가 주가 상승의 75%를 의존한다.
2. 과거 S&P 500 데이터: 과거 S&P 500 지수 상승률 조사 결과, 장기적인 이익 증가 국면(4년 연속 이상 이익 상승 시)에서 기업 이익 증가율 대비 주가 수익률은 63% 수준이었다.
3. 기대 수익률: 2020년 S&P 500 EPS 증가율 전망치가 26%이므로, 기대 수익률은 약 16% 정도의 추가 주가 상승이 기대된다 (0.63 * 26% ≈ 16%).
4. 상승 여력: S&P 500이 현재 지수(6,660)에서 16% 상승하면 7,700까지 올라갈 가능성이 있다는 분석이다.
5. 결론: 현재의 상승은 헛된 것이 아니며, 수익성이 반드시 보장되고 있다. 밸류에이션을 한 번 치고 올라간 후, 수익성이 지속적으로 주가를 끌고 올라가는 국면으로 정의할 수 있다.

 

3.4. 코스피 목표치 및 PBR 기준 분석

1. 상승 여력 판단: 현재 상승은 5분 능선을 넘어섰다고 판단된다.
2. 과거 대비 코스피 상승률: KB증권 이은택 연구원의 자료에 따르면, 1985년~1990년 코스피 상승과 비교했을 때 현재 코스피는 바닥에서 약 30% 정도 오른 수준이다.
3. PBR 기준 추가 상승 여력:
   1. 1985년~1990년 삼저호황 시기 코스피 PBR은 1.80이었다.
   2. IT 호황기(2000년~2005년) PBR은 1.98이었다.
   3. 현재 PBR이 1.2~1.3 수준이므로, 1.98까지 가려면 약 48%의 추가 상승 여력이 있다.
4. 목표치: PBR 기준으로 볼 때, 우리나라는 5,000 포인트를 바라보는 것도 허황된 소리가 아니며 충분히 가능하다.
5. 단기 전망: 4,000 포인트까지는 주식 시장이 한 번은 때릴 것으로 보이며, 이에 대비해야 한다.

 

4. 시장의 부정적 요인 및 밸류에이션 분석

 

4.1. 상수가 된 부정적 요인

1. 상수화된 요인: 관세 전쟁 지속, 셧다운 지속, 러시아-우크라이나 전쟁 격화, 깜깜이 경제 지표, 높은 밸류에이션 등은 이제 변수가 아니라 상수화되었다.
2. 시장 반응: 이러한 상수화된 이벤트에는 시장이 흔들리지 않으며, 다른 이벤트가 발생했을 때만 흔들린다.

 

4.2. 밸류에이션 및 수급 측면의 안정성

1. 주요 지수 밸류에이션 (PER): S&P 500은 22.7배, 유로스탁은 14.8배, 닛케이는 20.8배 수준이다. (발표자는 S&P 500이 24~25배 근처일 것으로 추정하며 데이터에 오류가 있을 수 있음을 시사함)
2. S&P 500 RSI: RSI는 72로 높지만, 리스크 지표인 49.7은 안정적이며, 평균을 상회하는 종목 수도 59.2%로 다소 낮아져 조정을 거친 모습이다.
3. 코스피 밸류에이션: 코스피 PBR은 1.25배이며, 14,400까지 올라온 것으로 보아 밸류에이션 측면에서 아직 매력은 있으며 터질 상황은 아니다.
4. 선물 시장 포지션: S&P 500, 나스닥 모두 선물 시장에서 매도 포지션이 꺾이고 매수 포지션이 유지되거나 살짝 올라오는 모습이다.
5. 하락 리스크 판단: 밸류에이션이나 수급적인 측면에서 볼 때, 주식 시장의 하락 리스크는 그렇게 커 보이지 않는다.

 

5. 상수가 아닌 부정적 요인 및 투자 전략

 

5.1. 관세 협상 지속과 중국의 전략

1. 관세 협상 전망: APEC(10월 말~11월 초) 시점에도 전술적 휴전만 있을 뿐, 관세 협상이 내년까지 이어질 가능성이 높다.
2. 시진핑의 전략: 시진핑 입장에서는 내년 중간선거를 앞둔 트럼프를 쉽게 봐주지 않고 괴롭힘을 멈출 가능성이 낮다.
3. 중국의 투자 전략: 중국은 미국을 탈피하는 전략으로 AI 분야에 집중 투자할 것이며, 미국은 자원 확보 쪽에 집중 투자할 것이다.
4. 투자 포커스: 따라서 이러한 중국의 전략 방향(AI 등)에 포커스를 맞춰 투자하는 것이 기본적인 생각이다.

 

5.2. 미국 지방은행 문제와 중소형주 투자 주의

1. 사모신용(Shadow Banking) 문제: 최근 미국 지방은행 문제와 더불어 미국 사모신용(Shadow Banking)의 금리 각축이 시작되었다.
2. 사모신용 정의: 사모신용은 은행이 아닌 다른 기관들이 기업에 직접 대출하거나 비상장 기업에 투자하는 것으로, 규제가 덜하고 심사 평가가 다르다.
3. SVB 사태와의 차이: SVB 사태는 보유 자산(미국채, MBS) 가격 하락으로 인한 유동화 어려움이었으나, 현재 문제는 불법적인 방식으로 능력을 넘어서 대출을 일으키고 거짓 정보로 투자를 받은 기업과 이를 허술하게 관리한 기업에서 발생했다.
4. 버블의 영향: 이는 자본 시장의 가장 약한 고리를 치고 들어온 것으로, 버블과 욕심의 영향이다.
5. 중소형주 의심 증가: 처음에는 대수롭지 않게 덮고 넘어가겠지만, 이 중 추가적으로 큰 문제가 발생하면 주가가 폭락할 수 있다. 미국 중소형주에 대한 의심이 확 증가했다는 점은 매우 중요하다.
6. 투자 주의: 따라서 코스닥과 미국 나스닥의 중소형주(러셀 2000 등)에 대한 투자는 당분간 주의할 필요가 있다.

 

5.3. 자금 여력의 양극화와 코스닥 주의점

1. 유동성 환경: 현재는 금리를 더 내리고 QT(양적 긴축)도 곧 종료하는 등 금융 시장 유동성을 완화하는 환경이다.
2. 현금 보유 리스크: 현금을 보유하기에는 물가 리스크가 있고 경기 총량도 나쁘지 않은 상황이다.
3. 선호도 지속: 따라서 자금 해수 압력이 시장 전반에 나타날 가능성은 낮으며, 자본을 수익으로 전환할 능력이 검증된 잘 알려진 기업(대형 우량주)에 대한 선호도가 지속될 것이다.
4. 빈익빈 부익부 현상: 기업의 자금 여력이 빈익빈 부익부로 나눠질 가능성이 높다.
5. 코스닥 투자 팁: 우리나라 코스닥에서 재무제표가 약한 기업들은 두들겨 맞을 가능성이 있으므로 연말에 주의해야 하며, 잡주를 사지 말아야 한다. 반드시 데이터와 재무제표를 확인한 후에 코스닥 종목을 선택해야 한다.

 

6. 금주 투자 전략 및 결론

 

6.1. 시장 기대감과 상승 가능성

1. 기대감과 경계심 공존: 금주 시장은 'Everything is Rising(모든 것이 오르는)' 과열 주부(미국)가 나타나면서, 추가 상승 기대감과 리스크 경계심이 공존하는 한 주가 될 것이다.
2. 대형주 중심 상승 가능성: 기대감이 우세하고 외국인 자금 수요가 지속되며 관세 문제가 해결되는 쪽으로 간다면, APEC 기재를 기점으로 주가가 다시 상승할 가능성이 있다.
3. 목표치: 3,700을 돌파하고 4,000 포인트 시계가 빨라진 코스피 시장이 이번 주에 연출될 가능성이 있다.
4. 대장주: 삼성전자와 SK하이닉스를 필두로 한 반도체가 대장주 역할을 할 것이다.

 

6.2. 2차전지 FOMO 대응 및 투자 섹터

1. 2차전지 상황: 2차전지주도 들썩이고 있으며, 전기차 쾌속 성장이 기대된다. 전기차 판매 호조와 ESS(에너지 저장 시스템)가 새로운 먹거리로 등장하면서 기관 자금이 쏠리고 있다.
2. 기관과 개인의 차이: 기관은 반도체에서 일부 차익을 실현하고 2차전지로 쏠리는 반면, 개인들은 2차전지를 많이 가지고 있지 않다.
3. 2차전지 FOMO 경고: 2차전지를 쫓아가면 뒤통수를 맞을 확률이 높으므로, 2차전지는 버려야 한다고 조언한다.
4. 증시 과열 무시 전망: 예탁금과 비투(신용거래)가 동반 급증하고 있지만, 시장은 이를 무시하고 4,000 포인트까지 달릴 것으로 보인다.
5. 금 투자 주의: 온스당 4,300달러를 돌파한 금에 대한 투자도 이제 주의해야 한다.
6. 대안 섹터: 2차전지 대신 반도체, 로봇, 양자 컴퓨터, 원전, 수소와 같은 전통 산업들이 다시 상승할 가능성이 있다.
7. 바이오 고려: 오히려 바닥에 있는 바이오를 보는 것이 2차전지보다 나을 수 있으며, 연말로 갈수록 모멘텀이 나올 가능성이 있다.
8. 빠른 순환매 전망: 새로운 먹잇감을 찾아 빠른 순환매가 전망된다.

 

6.3. 최종 투자 전략: 낚싯대 분산 투자

1. 단기 대응 전략: 현재 시장 대응이 매우 어려우므로, 특별한 투자 전략보다는 3개 정도 섹터에 분산 투자하는 것이 좋다.
2. 낚싯대 기법: 걸리면 팔고, 다른 섹터에 낚싯대를 드리우는 방식으로 단기 대응하는 전략 외에는 특별한 방법이 없다.
3. FOMO 포기: 2차전지가 30~40%씩 올라버린 상황에서는 포기해야 한다.
4. 금주 결론 요약:
   1. 반도체에 집중한다.
   2. 2차전지는 단타로만 접근한다.
   3. 로봇, 양자 컴퓨터, 원전 등 전통 산업이 다시 올라올 것이다.
   4. 4,000 포인트까지는 팔지 말고 들고 가야 한다.
5. 순환매 대비: 3~4개 섹터로 낚싯대 전략을 드리우고, 10~15% 수익 시 팔고 다른 섹터로 옮기는 순환매 대비 전략이 현재 상황에서 이길 방법이다.
6. 매매 전략: 부정적인 요인보다는 살짝 빠지면 매수하고 올라가면 매도하는 단타 전략 외에는 시장에 대응할 방법이 없다.
7. 2차전지 추격 금지: 돈이 없더라도 굳이 반도체를 팔아서 2차전지로 따라갈 필요는 없다.