[특별편] 베팅 어려울땐 커버드콜 ETF? 분배율만 보지 마세요

https://youtu.be/-A5ieJa0j2w

​

변동성 높은 시장에서 안정적인 인컴 수익과 함께 자본 성장까지 추구하고 싶다면, 이 콘텐츠가 제시하는 커버드콜 ETF 심층 분석에 주목해야 합니다. 단순한 고배당 상품을 넘어, ‘착한 ROC’ 개념을 통해 실제 투자 원금을 훼손하지 않으면서도 합리적인 수익을 얻는 방법을 명확히 알려줍니다. S&P 500과 나스닥 기반의 다양한 커버드콜 ETF 상품들을 비교 분석하며, 현재 시장 상황에 맞는 최적의 투자 전략과 포트폴리오 구성 팁을 구체적인 사례와 함께 제시합니다. 혼란스러운 시장 속에서 현명한 투자 결정을 내리고자 하는 투자자에게 실질적인 가이드라인을 제공할 것입니다.

 

1. 불안정한 시장 상황과 투자자 심리

1. 현재 미국 증시 상황:
   1. 사상 최고가 부근에서 유지되고 있으나, 변동성 확대 우려가 존재한다.
   2. 패드의 금리 인하 기대와 AI 기반 강세장 대세론이 여전하지만, 투자자 심리가 이전보다 강하지 않은 상황이다.
   3. 낙관론과 신중론이 공존하며, 특히 기관 투자자들의 경계심이 큰 것으로 보인다.
2. 기관 투자자들의 경계심:
   1. 앰플리파이 ETF 한동원 상무에 따르면, 특히 9월은 시장이 약하다는 인식이 있어 기관 투자자들이 주식 비중을 줄이거나 보수적으로 대응하는 경향이 있다.
   2. 이로 인해 올해 상반기 좋은 성과를 냈던 투자자들이 8월, 9월에 언더퍼폼(시장 대비 저조한 성과)하는 경우가 많다.
3. 시장 강세론 vs. 약세론:
   1. 강세론의 주요 근거:
      1. AI 기반의 막대한 투자가 지속 가능한 성장 동력이 될 것이라는 기대가 크다.
      2. 머니마켓 펀드가 7조 달러를 넘어서며 풍부한 유동성을 보여준다.
      3. 패드의 금리 인하 사이클이 시작되었다.
      4. 미국 2분기 GDP에서 확인된 견조한 소비가 지속되고 있다.
      5. 관세로 인한 부정적인 영향이 예상보다 적으며, 실물 경제 둔화 시에도 증시는 별개일 수 있다는 시각이 있다.
   2. 약세론의 주요 근거:
      1. 선행 밸류에이션(Forward P/E)이 22배로 역사적으로 높은 수준이다.
      2. 관세 관련 불확실성이 여전히 존재하며, 끝나지 않은 협상들이 많다.
      3. 기업들의 가격 인상으로 인한 인플레이션 우려가 스태그플레이션으로 이어질 수 있다는 걱정이 있다.
      4. 패드의 금리 인하가 예상만큼 강력하지 않을 수 있다는 우려가 있다.
4. 계절적 요인과 투자 심리:
   1. 구조적 강세론에도 불구하고, 9월이라는 계절적 비수기에 투자 심리가 예민해져 작은 부정적 이벤트에도 변동성이 커지는 상황이다.
5. 개인 vs. 기관 투자자 행동:
   1. 시타델 분석에 따르면, 개인 투자자들은 9월 첫째 주까지 20주 연속 매수를 이어가고 있다.
   2. 반면, 기관 투자자들은 최근 5주 중 4주 동안 풋옵션 매수를 통해 방어적으로 헤지하고 있다.
   3. 이러한 상황에서 시스템 자금의 롱 시그널도 약해지고 있어, 공격적인 롱 포지션도 어렵고, 구조적 강세장 기대로 인해 투자를 완전히 포기하기도 어려운 상태이다.

 

2. 커버드콜 전략의 이해와 진화

1. 커버드콜 전략의 기본 개념:
   1. 일반 주식 매수와 동시에 콜옵션을 매도하는 전략이다.
   2. 주가가 하락하거나 박스권일 때 옵션 프리미엄을 통해 시장 대비 우수한 성과를 기대할 수 있다.
   3. 하지만 주가가 급격히 상승할 경우, 주가 상승 이익이 제한된다는 단점이 있다.
   4. 주가가 하락 후 다시 상승할 때 이익을 얻지 못한다는 점이 기존 커버드콜 전략의 한계로 지적되었다.
2. 커버드콜 전략의 진화:
   1. 최근에는 기존 전략의 단점을 보완하여 상승장에서도 어느 정도 수익을 가져갈 수 있도록 진화하고 있다.
   2. 옵션 프리미엄을 조금 덜 받는 대신, 주가 상승에 더 노출시키는 방식으로 변화하였다.
   3. 과거에는 인덱스 포트폴리오에 인덱스 콜옵션 매도를 기계적으로 적용했으나, 현재는 포트폴리오와 콜옵션 매도 전략 모두 액티브하게 운용되는 추세이다.
   4. 이는 어떤 종목을 담을지부터 선별하고, 콜옵션을 팔 시점을 시장 상황에 맞춰 운용하는 것을 의미한다.
   5. 투자자들이 단순히 인컴 수익(현금 흐름)뿐만 아니라, 상승장에서의 자본 차익도 추구하려는 경향에 맞춰 전략이 진화하고 있다.

 

3. 커버드콜 ETF 활용 방법 및 대표 상품 비교

1. 커버드콜 ETF의 활용 방법:
   1. 현재와 같이 시장이 찝찝하게 상승하거나 변동성이 클 때 많은 투자자가 고려해야 할 전략이다.
   2. 인덱스 투자와의 병행:
      1. 인덱스(예: 나스닥, S&P 500)와 커버드콜 ETF를 7대 3 비율등으로 합쳐서 투자하는 방법이 있다.
      2. 이를 통해 인덱스 100% 투자보다 변동성을 낮추고, 인컴 수익을 확대하여 토탈 리턴(총 수익)을 개선할 수 있다.
   3. 인덱스 투자 대체:
      1. S&P 500이나 QQQ와 같은 지수 투자 대신 아예 커버드콜 ETF만 투자하는 방법도 있다.
      2. 현재와 같은 시장 상황에서는 인덱스와 커버드콜을 함께 가져가면서 서로 보완하는 방식이 가장 좋은 방법으로 보인다.
      3. 예를 들어, S&P 500이나 QQQ를 보유한 투자자가 불안정한 상승장에서 커버드콜 ETF를 30% 정도편입하는 것을 고려할 수 있다.
2. S&P 500 및 배당 방어주 기반 커버드콜 ETF:
   1. 개별 종목 커버드콜보다는 S&P 500 또는 나스닥 기반의 커버드콜 ETF가 시장 대응에 적합하다.
   2. 대표적인 4가지 ETF: JEPY, SPYI, DIVO, GPIX가 있다.
      1. JEPY는 1년 만에 운용자산이 30억 달러에서 400억 달러로 급증하며 한국 투자자들에게도 큰 인기를 얻고 있다.
   3. 공통 특징: 인컴 수익(옵션 프리미엄)과 주가 상승을 동시에 기대할 수 있는 액티브 상품이다.
   4. ETF별 세부 전략 비교:
      1. 주식 포트폴리오:
         1. SPYI와 GPIX는 S&P 500 주식을 가져가는 패시브 포트폴리오를 특징으로 한다.
         2. DIVO는 대형 배당주를 가져가는 액티브 전략을 사용한다.
      2. 콜옵션 매도 전략:
         1. JEPY는 콜옵션 매도를 옵션 순 옵션이 아닌 EQS(Equity-linked Note) 방식으로 우회하여 사용하며, 패시브한 콜옵션 매도로 추정된다.
         2. SPYI, DIVO, GPIX는 모두 액티브하게 콜옵션 매도를 한다.
         3. DIVO는 개별 종목을 대상으로 콜옵션 매도를 하는 것이 특징이다.
   5. 보수율:
      1. JEPY는 0.35%, DIVO는 0.56%로, 액티브 운용의 특성상 보수율이 다소 높은 편이다.
   6. 최근 1년 성과:
      1. JEPY: 4.4%
      2. SPYI: 17%
      3. GPIX: 17%(가장 높게 나타남)
      4. DIVO: 14%
      5. 후발 주자인 SPYI, GPIX, DIVO가 JEPY보다 높은 성과를 보였다.
3. 나스닥 성장주 기반 커버드콜 ETF:
   1. 유동성이 풍부하고 금리 인하가 예상되며, AI 등 빅테크 성장주의 실적이 좋으므로, 흔들리는 장에서도 성장주에 대한 관심이 높을 것이다.
   2. 성장주의 변동성을 보완할 수 있는 QQQ와 함께 가져갈 수 있는 커버드콜 전략이 주목된다.
   3. 대표적인 4가지 ETF: JEQ, QQQI, GPIQ, QQDB가 있다.
   4. 콜옵션 매도 비중:
      1. 콜옵션 매도 비중이 높을수록 주가 상승 여력이 제한되지만, 옵션 프리미엄은 높아진다.
      2. JEQ: 약 80%
      3. QQQI: 75% 이상
      4. GPIQ: 25%에서 75%
      5. QQDB: 20%에서 50%
   5. 최근 1년 성과:
      1. JEQ: 18%
      2. QQQI: 23%
      3. GPIQ: 23%
      4. QQDB: 28%(가장 높은 성과)

 

4. ROC(Return of Capital) 팩트체크: '착한 ROC'와 '나쁜 ROC'

1. ROC의 정의:
   1. ETF 펀드가 투자자들에게 배당이나 이자 소득이 아닌, 투자자가 처음 납입한 원금의 일부를 되돌려 주는 형태의 분배를 의미한다.
   2. 펀드가 벌어들인 수익이 아니라 원금 자체에서 지급되는 형태이므로, 주당 가치 하락이나 '재살 깎아 먹기'에 대한 우려가 제기된다.
2. '나쁜 ROC':
   1. 펀드가 벌어들이는 배당 수익보다 투자자에게 더 많은 금액을 분배하는 경우 발생한다.
   2. 예를 들어, 월 옵션 프리미엄 수익이 목표 분배율에 미달할 때, 펀드가 목표 분배율을 맞추기 위해 원금에서 일부를 깎아 지급하는 케이스이다.
   3. 이는 실제로 펀드 자산을 훼손시키는 '재살 깎아 먹기'에 해당한다.
3. '착한 ROC':
   1. 미국에서는 과세 분류상 옵션 프리미엄 수익을 미실현 자본 소득으로 취급한다.
   2. 따라서 옵션 프리미엄이 들어와 펀드 자산이 늘었으나, 이를 투자자에게 돌려줄 때 'Return of Capital(자본 환급)'로 분류된다.
   3. 커버드콜 관련 상품들은 대부분 이처럼 옵션 프리미엄으로 인한 '착한 ROC'를 포함하고 있다고 봐야 한다.
   4. 중요한 것은 옵션 프리미엄 수익보다 더 많이 분배하는지(나쁜 ROC) 혹은 덜 분배하는지(착한 ROC) 여부로 판단해야 한다.
4. ROC 구별 방법:
   1. 분배 성과를 제외한 주가(NAV)가 우상향하는지를 살펴봐야 한다.
   2. 토탈 리턴(분배금 + 주가 상승)이 좋더라도, 주가(프라이스)만 봤을 때 원금을 깎아먹지 않고 최소한 유지되거나 우상향해야 '착한 ROC'로 볼 수 있다.
   3. 만약 주가가 하락하는 모습을 보인다면, '나쁜 ROC'일 수 있으므로 의심해봐야 한다.
5. 미국 투자자에게 ROC의 이점:
   1. 미국 운용사들이 ROC를 강조하는 이유는 미국 투자자들에게 ROC가 과세 이연 혜택을 주기 때문이다.

 

5. 좋은 커버드콜 전략과 투자 마무리

1. 좋은 커버드콜 전략의 조건:
   1. 기본적으로 높은 분배금(배당)을 제공해야 한다.
   2. 하지만 단순히 높은 분배율만이 능사가 아니며, 과도한 분배율은 '나쁜 ROC'로 이어질 수 있다.
   3. 결국 자본 수익(주가 상승)과 인컴 수익(분배금)의 균형을 중요하게 고려해야 한다.
2. S&P 500 기반 ETF의 자본/인컴 밸런스:
   1. JEPY는 연 분배율 7.78%로 중간 수준이지만, 최근 1년 총 성과는 4.39%로 가장 낮았다.
   2. 이는 JEPY의 주가 상승 기여도가 0%였기 때문으로, 최근 S&P 500 상승을 제대로 반영하지 못했다.
   3. GPIX는 자본 수익과 인컴 수익의 균형이 가장 좋아, 총 성과 16.78%를 달성했다.
   4. DIVO는 주가 상승 기여도가 높았고, SPYI는 분배금 기여도가 높았다.
3. 성장주 기반 ETF의 자본/인컴 밸런스:
   1. 성장주 커버드콜은 주가 상승에 대한 기대가 깔려 있으므로, 주가 상승 비율이 높은 상품에 더 치중하는 것이 좋다.
   2. 이들 네 가지 ETF는 모두 연 분배율이 9%~13%로 높은 편이다.
   3. 주가 상승 측면에서는 QQDB가 가장 좋았고, 분배율 측면에서는 QQQI가 좋았다.
   4. 분배율 자체의 차이가 크지 않았으므로, 전체 성과를 고려했을 때 QQDB가 가장 좋은 모습을 보였다.
4. 결론 및 투자 조언:
   1. 커버드콜 전략을 사용하는 가장 큰 목적은 현금 흐름을 꾸준히 확보하는 것이다.
   2. 투자자 각자의 투자 목적에 따라 다양한 커버드콜 ETF 중 최적의 상품을 선택해야 한다.
   3. 현재처럼 시장이 불안정하고 상승/하락 방향성이 모호할 때 커버드콜 ETF를 살펴보는 것이 좋은 전략이 될 수 있다.